预览：
★ 专为切韵音系设计
★ 《广韵》3874个小韵字头全部收录
★ 所有争议小韵和边缘小韵经过审定
unt修订的《广韵》小韵数据也可在韵图页面末尾下载
欢迎使用、推广和提出意见！
Category: 语言学
AWs-309 切韵拟音J
《切韵》记录了南北朝时期标准汉语的音系。这一时期的标准汉语一般称为早期中古汉语（Early Middle Chinese），因此切韵拟音J（Qieyun Reconstruction J）实际上就是早期中古汉语的拟音。J为拟音的版本号，代表2020年，来自unt的字母纪年法（Alphabetic Year Numbering）。
“废话少说，放码过来”（Talk is cheap. Show me the code）。切韵拟音J一改以往中古汉语拟音以音值和证据为导向的方式，而是以音系和工程为导向，“先码后文”地实现切韵拟音的流水线生产。文章分成两篇先后发布：
- 音系规则和代码实现
- 语音描写和拟音说明
切韵拟音J已在《切韵》音系自动推导器中上线，可选择“unt切韻擬音J”后点击“加載”使用。特别感谢 思無邪SyiMyuZya 和 三日月 綾香 的帮助支持。
AWs-305 VoQS：音质符号（2016中英双语版）
AWs-304 8个汉语方言150年来的声调演变可视化
远藤光晓《近150年来汉语各种方言里的声调演变过程——以艾约瑟的描写为出发点》一文以Joseph Edkins（艾约瑟，1823—1905）对12地方言声调调值的描写为出发点，同时参考19世纪后半到20世纪的其他资料，追踪了这12地方言在近150年间产生的声调调值变化。除天津、西安、成都、厦门四地的调值变化不明显外，其他八地方言——南京、烟台、北京、开封、济南、上海、宁波、苏州——都有明显的调值变化。我根据书中数据，将这八地方言的单字调演变可视化展示出来。
调值格局可视化™（unt发明）：捺轴表示起点调值，撇轴表示终点调值；调类图示在图中的高度对应调值的平均高度，在图中的左右位置对应调值的升降幅度（在左侧表示降调，右侧表示升调），曲折调也按照同样的算法确定坐标。
Edkins原著中用于描写调值的术语系统下面皆转换为五度标记法。
南京
AWs-298 京剧音系
目录
普通话不符合古音类推或使用白读音（colloquial reading，pɜ˧˩ tu˧˩ in˥˥˨）导致和京剧音韵地位不同的字不在本文考虑范围内（如京剧音“我”ŋɔ˦˥˥是开口呼、“脸”t͡ɕjɛn˦˥˥声母是t͡ɕ、“六绿”lu˧˩韵母是u）。京剧音与普通话相同之处亦不赘述。
AWs-292 中古汉语的发声态和四声
汉藏语音系学意义上的“声调”不仅包括调高、调形、时长，还包括发声态。不考虑发声态就永远无法拟出、念出正确的中古声调。
2010年代中后期unt普通话音系：英文字母读法
原计划写《2010年代中后期unt普通话音系》这样一篇（一系列？）文章，后来搁置，现在先行完成本文。实际上，unt对英文字母的读法从小学除了V以外至今没有改变。本文兼在注释中用“也有人读”描述其他普通话母语者（或北京官话京师片）的英文字母读法。
2075年北京话音系（草）
声母
| 不送气音 | 送气音 | 擦音 | 响音 |
|---|---|---|---|
| p波 | pʰ坡 | m摩 | |
| f夫 | ʋ乌危 | ||
| t多 | tʰ拖 | n挪 | |
| l̠罗 | |||
| q哥 | qʰ科 | χ呵 | |
| t͡ɕˢ拘 | t͡ɕˢʰ区 | ɕˢ虚 | ɲ˖泥 |
| t͡ʃ˞支 | t͡ʃ˞ʰ蚩 | ʃ˞诗 | ɹ̠˞惹 |
| t͡s资机 | t͡sʰ呲欺 | s思希 |
零声母：安烟日如
AWs-288 使用附加符号的北系官话中级超音段特征转写法
使用附加符号˞的北系官话中级超音段特征转写法
可用于替代
例文：ꞏ说花二ꞏ百˘块钱买˘一ˊ小猪˞，嗞儿˞嗞儿˞喝水，嘎ꞏ巴嘎ꞏ巴吃豆˞，解墙头˞扔ꞏ出ꞏ去“嗞ˇ儿˞”地一声您猜怎么着˴——死了！
附加符号˞理应使用组合用附加符号˞，但为了浏览方ꞏ便，我们还ꞏ是使用独立的修饰字母˞。第
- 重读的字在字后加中抑音符˞：⬚˴
U+02F4（注意不同于顿号˞：、U+3001）。 Continue reading “AWs-288 使用附加符号的北系官话中级超音段特征转写法”
AWs-268 新老派普通话的宽严式记音（含儿化韵）
2024前言
本文最初于2019.4.22发布在知乎，之后又经过了一些修补，如今应该可以称得上是对普通话较为客观、中立、准确、规范的标音了。客观，是指本文作者unt虽然身为普通话母语者，但并不依个人语感来标音，而是综合考虑普通话母语者群体的感知以及一些实验事实；中立，是指本文所描写的对象并不倾斜于普通话的某种时空局域变体；准确，当然是指本文对语音的描写准确；规范，则是指本文对国际音标的使用符合国际音标的最新规范。
不过，在阅读本文、参考文中的标音之前，读者必须先清楚这样几点：一、“用国际音标对语音进行精确转写”早已不是语言学界的追求，它甚至是无法实现的，而本文这样去做仅仅是基于本文的特殊目标，即尽可能详尽地展示普通话的语音；这并不是一般的语音学关注的内容，也不是读者应该纠结的内容。二、标音的宽严是相对的，本文的“宽式标音”与平均水平相比实际上已经是很严的标音了，但是在本文里只好用“宽式标音”称呼之。三、新老派是相对的，一个人可能一些音偏老、另一些音偏新，一个年龄的群体里也会有人偏老、有人偏新。四、单念时的发音（citation form）跟在实际语流中的发音可以差别巨大，本文只以前者为描写对象。五、很多时候音标的选用是不唯一的，例如ou本文的严式标音为
过去有些读者对“严式标音”抱有不切实际的幻想，并希望从本文中获得某种认同和满足。必须指明：这并不是本文希望提供给读者的，实际上也提供不了。以下为原文。
前言
本文的初衷是用宽、严式记音分别描写普通话的语音，但说到严式记音就不得不考虑口音差异：普通话继承自新国音，而新国音起源于1923年国语统一筹备会的第五次大会（决定改以京音为标准），如此算来，普通话的语音史已近百年。这百年间，普通话的语音发生了些许变化，个别变化甚至影响到音系层面。于是，描写语音时，不同时期的口音不能一概而论。