2024前言
本文最初于2019.4.22发布在知乎，之后又经过了一些修补，如今应该可以称得上是对普通话较为客观、中立、准确、规范的标音了。客观，是指本文作者unt虽然身为普通话母语者，但并不依个人语感来标音，而是综合考虑普通话母语者群体的感知以及一些实验事实；中立，是指本文所描写的对象并不倾斜于普通话的某种时空局域变体；准确，当然是指本文对语音的描写准确；规范，则是指本文对国际音标的使用符合国际音标的最新规范。
不过，在阅读本文、参考文中的标音之前，读者必须先清楚这样几点：一、“用国际音标对语音进行精确转写”早已不是语言学界的追求，它甚至是无法实现的，而本文这样去做仅仅是基于本文的特殊目标，即尽可能详尽地展示普通话的语音；这并不是一般的语音学关注的内容，也不是读者应该纠结的内容。二、标音的宽严是相对的，本文的“宽式标音”与平均水平相比实际上已经是很严的标音了，但是在本文里只好用“宽式标音”称呼之。三、新老派是相对的，一个人可能一些音偏老、另一些音偏新，一个年龄的群体里也会有人偏老、有人偏新。四、单念时的发音（citation form）跟在实际语流中的发音可以差别巨大，本文只以前者为描写对象。五、很多时候音标的选用是不唯一的，例如ou本文的严式标音为
过去有些读者对“严式标音”抱有不切实际的幻想，并希望从本文中获得某种认同和满足。必须指明：这并不是本文希望提供给读者的，实际上也提供不了。以下为原文。
前言
本文的初衷是用宽、严式记音分别描写普通话的语音，但说到严式记音就不得不考虑口音差异：普通话继承自新国音，而新国音起源于1923年国语统一筹备会的第五次大会（决定改以京音为标准），如此算来，普通话的语音史已近百年。这百年间，普通话的语音发生了些许变化，个别变化甚至影响到音系层面。于是，描写语音时，不同时期的口音不能一概而论。
